В национальном парке Таи в Кот-д’Ивуаре шимпанзе не заговорили человеческим языком. Исследователи обнаружили другое, более точное и не менее интересное явление: животные соединяют разные типы криков в упорядоченные последовательности, причём набор комбинаций заметно богаче, чем было описано прежде.
Работа опубликована в Communications Biology в 2022 году. Наблюдения проводили за дикими западными шимпанзе, записывая вокализации известных особей и контекст, в котором они звучали.
Из чего состоит репертуар
Авторы различили 12 типов одиночных вокализаций — от хрюкающих и лающих сигналов до криков и характерного pant-hoot. В записях встречались двухкомпонентные сочетания, более длинные последовательности и случаи, когда порядок элементов повторялся не случайно.
Ключевой результат — комбинаторика. Шимпанзе не ограничивались несколькими жёсткими парами, а использовали множество способов соединять элементы. Это расширяет возможный репертуар без необходимости иметь отдельный звук для каждой ситуации.
Что значит порядок звуков
Если два сигнала регулярно образуют сочетание, порядок может нести информацию или быть связан с состоянием и поведением животного. Исследование показало статистическую упорядоченность и рекомбинацию, но не доказало наличие грамматики, предложений или значений, сравнимых с человеческой речью.
Чтобы говорить о значении, нужны отдельные эксперименты: сопоставление конкретных комбинаций с контекстом, реакции слушателей и проверка того, меняет ли перестановка элементов интерпретацию.
Почему это важно для изучения языка
Человеческий язык продуктивен: ограниченный набор единиц позволяет строить огромное число сообщений. У шимпанзе масштаб и устройство системы иные, однако наблюдаемая способность комбинировать вызовы помогает исследовать эволюционные предпосылки такой продуктивности.
Правильный вывод звучит осторожно: шимпанзе обладают структурированным вокальным поведением, а не «разговаривают как люди». Именно отказ от сенсационного перевода делает открытие научно полезным.
Источник: Girard-Buttoz et al., Communications Biology (2022).
Как собирали данные. Наблюдатель следовал за выбранной особью и записывал её сигналы с двухсекундным предварительным буфером, чтобы не терять начало неожиданного крика. Личность издававшего звук животного фиксировали только тогда, когда её можно было определить уверенно. Затем записи размечали по типам вызовов и объединяли в последовательности по временному критерию.
Такой полевой дизайн сохраняет естественный контекст, но не даёт исследователю контролировать ситуацию как в лаборатории. Частые комбинации могут отражать и значение, и возбуждение, и тип взаимодействия.
Двухэлементные сочетания и длинные цепочки. В массиве обнаружили сотни последовательностей. Некоторые типы звуков чаще занимали определённое место, а отдельные пары появлялись в предпочтительном порядке. Кроме биграмм исследователи описали триграммы и более длинные цепочки, иногда до десяти элементов.
Важно не превращать число комбинаций в число «слов» или «предложений». Одна и та же акустическая последовательность может менять функцию вместе с позой, жестом, адресатом и происходящим вокруг.
Следующий экспериментальный вопрос
Теперь нужно проверять восприятие: проигрывать животным записи, менять порядок компонентов и наблюдать, ожидают ли слушатели другой ситуации. Только такие тесты помогут отделить структурную закономерность от побочного эффекта контекста.
Сравнение популяций тоже важно. Культурные различия у шимпанзе известны для инструментов и поведения; возможно, часть вокальных привычек также меняется между группами. Исследование Таи открывает программу работы, а не ставит точку.
