Если использовать сопоставимый международный порог 150 метров и считать завершённые здания, больше всего высоток находится в Китае. На 3 сентября 2026 года база The Skyscraper Center, связанная с Council on Tall Buildings and Urban Habitat, показывает 3651 здание высотой 150 м и выше. США идут вторыми с 934, ОАЭ — третьими с 350.
Но ответ зависит от определения. Слово «небоскрёб» в бытовой речи не имеет единой границы, а рейтинг по зданиям 300 м+ выглядит иначе, чем рейтинг по 150 м+. Кроме того, городской список и список стран — разные вещи: Гонконг и Шэньчжэнь могут лидировать среди городов, но оба входят в китайский итог.
Почему для рейтинга нужен конкретный порог высоты
CTBUH классифицирует высокие здания по измеряемой архитектурной высоте и публикует категории 150 м+, 200 м+ и 300 м+. Порог 150 метров удобен для глобального сравнения: он отсекает обычную многоэтажную застройку и при этом оставляет достаточно объектов для статистики.
Если вместо него взять «всё выше 100 метров», результат зависит от полноты локальных баз и определения здания. Если считать только supertall — 300 метров и выше — список становится гораздо короче. Поэтому корректный ответ всегда должен указывать методику, а не просто число.
Китай лидирует с огромным отрывом
В текущей базе CTBUH у Китая 3651 завершённое здание 150 м+, 1365 зданий 200 м+ и 134 здания 300 м+. Для США значения составляют 934, 256 и 32, для ОАЭ — 350, 161 и 37 соответственно. То есть Китай лидирует и в массовой высотной застройке, и по числу сверхвысоких башен.
Причина — сочетание огромного городского населения, быстрого роста мегаполисов, дорогой земли в ключевых деловых районах, транспортно-ориентированной застройки и многолетнего строительного бума. При этом в последние годы китайская политика стала осторожнее относиться к экстремально высоким «проектам престижа», поэтому темп и тип новых башен меняются.
Городской рейтинг не совпадает со страновым
По числу зданий 150 м+ в базе CTBUH лидирует Гонконг, за ним идут Шэньчжэнь и Нью-Йорк. Это показывает, как одна страна может накопить несколько очень крупных высотных кластеров. В США большая часть исторической высотной застройки сконцентрирована в Нью-Йорке и Чикаго, хотя новые башни появляются и в других агломерациях.
ОАЭ имеют гораздо меньше населения, но занимают третье место по 150 м+ и второе по числу зданий 300 м+ после Китая. Здесь особенно велик вклад Дубая, где сверхвысокая застройка стала частью модели международного делового и туристического центра.
Самое высокое здание и больше всего небоскрёбов — разные рекорды
Наличие мирового рекордсмена по высоте ничего не говорит о количестве высоток в стране. Бурдж-Халифа делает ОАЭ домом самого высокого завершённого здания, но Китай имеет на порядок больше башен 150 м+. Аналогично город с одной гигантской башней может не входить даже в первую десятку по общей высотной массе.
Есть и другие метрики: суммарная высота зданий, площадь этажей, плотность башен на квадратный километр, средняя высота skyline. Они отвечают на разные вопросы и не должны подменять простой рейтинг по количеству.
Почему число небоскрёбов меняется даже без «строительного бума»
База обновляется по мере завершения, уточнения или изменения статуса проектов. Одни башни достраиваются, другие замораживаются или меняют высоту. Поэтому цифра «сколько небоскрёбов» привязана к дате, а не является постоянной характеристикой страны.
Для сравнения стран важнее источник и критерий, чем впечатляющая точность до единицы. На сентябрь 2026 года лидерство Китая настолько велико, что выбор разумного порога его не меняет. А вот места ниже в таблице способны меняться по мере завершения нескольких десятков проектов.
Высотность также сильно зависит от городской экономики. Башня позволяет разместить много площади на дорогом участке, но после определённой высоты растёт доля ядра, лифтов, технических этажей и конструкций, необходимых лишь для самой высоты. Поэтому максимальная башня не всегда является наиболее эффективным способом увеличить полезную площадь. Транспорт, пожарная безопасность и ветровые нагрузки становятся частью экономики проекта.
В последние годы CTBUH всё чаще рассматривает высотное строительство вместе с embodied carbon и жизненным циклом здания. Сам по себе вертикальный город не автоматически экологичнее низкой застройки: результат зависит от материалов, транспорта, энергоэффективности и плотности района. Рейтинг по высоте отвечает на архитектурный вопрос, но не является рейтингом качества городского планирования.